兔VX2肝癌模型的建立及其CT灌注评价The establishment of rabbit model bearing VX2 liver tumor and CT perfusion evaluation
赵华;潘存雪;赵艳萍;齐玲俊;刘文亚;
摘要(Abstract)：
目的探讨建立兔VX2肝癌模型的关键技术及兔VX2肝癌CT灌注成像的血流动力学特点。方法 35只新西兰大白兔随机挑选2只,于后肢皮下注射肿瘤细胞保留瘤种(荷瘤组),余33只随机分为实验组25只和对照组8只,实验组再随机分为实验1组10只,实验2组15只。对照组开腹种植明胶海绵;实验1组、2组分别采用CT引导下针头注入法及包埋法接种肿瘤细胞于兔肝左叶。实验组接种10 d后行CT扫描判断接种是否成功,并比较两种接种方法的差异。成功者3周后行CT灌注扫描,应用CT灌注软件程序计算肝脏的灌注参数,包括:肝动脉灌注指数(Hepatic Arterial Fracture,HAF)、门静脉灌注指数(Hepatic Portal Perfusion Index,HPPI)、血流速(Blood Flow,BF)、血容量(Blood Volume,BV)、平均通过时间(Mean Transit Time,MTT)、表面通透性(Per-meability Surface,PS)和到达时间(Time of Arrival,TO)。对照组同时行此项检查,比较实验组及对照组各灌注参数的异同。结果实验1组肿瘤种植成功率60%,实验2组种植成功率100%;种瘤3周后实验组与对照组相比,肿瘤区域CT灌注参数:实验组HAF值、PS值、BF值分别为:(0.90±0.03)、(42.73±8.47)ml.100 g-1.min-1、(225.93±5.64)ml.100 g-1.min-1;对照组HAF值、PS值、BF值分别为:(0.26±0.03)、(23.69±4.40)ml.100 g-1.min-1、(163.42±4.01)ml.100 g-1.min-1;HAF值、PS值、BF值两组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组TO值和HPPI值分别为:(2.11±0.54)ml/100 g(、0.11±0.27)ml.100 g-1.min-1;对照组TO值和HPPI值分别为:(9.63±1.34)ml/100 g、(0.77±0.08)ml.100 g-1.min-1,实验组TO值和HPPI值均较对照组减低,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组与对照组MTT、BV的差异无统计学意义(P>0.05)。结论兔VX2肝癌模型的建立,以包埋法较针头注入法成功率更高;CT灌注成像能反映瘤体的灌注特点,并能评价其血供及血流动力改变特点。
关键词(KeyWords)： 癌;肝细胞;体层摄影术;X线计算机;动物实验;CT灌注成像;血流动力学
基金项目(Foundation): 乌鲁木齐市科技局攻关项目(Y08231007)
作者(Author): 赵华;潘存雪;赵艳萍;齐玲俊;刘文亚;
Email:
DOI:
参考文献(References)：
- [1]Yoon CJ,Chung JW,Park JH,et al.Transcatheter arterialembolization with 188 Rhenium-HDD-labeled iodized oil in rab-bit VX2 liver tumor[J].J Vasc Interv Radiol,2004,15(10):1121-1128.
- [2]Ko YH,Pedersen PL,Geschwind JF.Glucose catabolism inthe rabbit VX2 tumor model for liver cancer:characterizationand targeting hcxokinase[J].Cancer Lett,2001,173:83-91.
- [3]Burgener FA,Vidante WR.Comparison of hepatic VX2-carci-nomas after intra-arterial,intraportal and intraparenchymaltumor cell injection.An angiographic and computed tomo-graphic Study in the rabbit[J].Invest Radiol,1979,14(5):410-414.
- [4]Kapanen MK,Halavaara JT,Hakkinen AM.Assessment ofvascular physiology of timorous livers:comparison of two dif-ferent methods[J].Acad Radiol,2003,10(9):1021-1029.
- [5]Jia HS,Quan XY,Ceng S,et al.CT,MRI dynamic evaluationof hepatic VX2 tumor in rabbits[J].First Mil Med Univ,2002,22(2):141-144.
- [6]Liu X,LI X,Zhao JG,et al.Establishing models of hepaticVX2 tumor in rabbits and multiple imaging evaluation[J].Pract Radiol.2002,18(2):132-134.
- [7]Tajima T,Honda H,Taguchi K,et al.Sequential hemody-namic change in hepatocellular carcinoma and dysplastic nod-ules:CT angiography and pathologic correlation[J].AJR,2002,178(4):885-897.